推荐文章
- 明日预防低开!关注3只牛股
- 周年庆
- 晒晒工作环境
- 爱因斯坦信不信上帝[转]
- 一年
- 照片分享
- 欢迎大家访问我的博客
- 测试下博客功能
- ……………………
- 回家了
- 我看六君子事件
- 孤独的我
- 奋斗第二季剧情第十六-十九集
- 世界是平的:未来营销的五大趋势
- 奥运公园
- 小学生造句
- 这种女人值得珍惜一辈子
- 三国时期智商最高的美人
- 恩施神话
- 10分钟了解当前世界金融危机
2008-05-23 | 【转载】地震时到底躲哪里?-正确的地震保命法的真相
标签:地震 躲避 骗局
骗局揭露——网上广泛流传的所谓美国国际搜救队长道格卡普的“正确的地震保命法”的真相
今天在光林的Blog上看到一篇《地震时应该躲在哪里》,乍读下来好像有些道理,还和同事们交流了下。
后来想找英文的原文来确认下,搜来搜去居然搜不到这个“美国国际搜救队”的英文名字和官方主页,倒是找到 FEMA(美国联邦紧急措施署)上的官方宣传材料:《Drop, Cover, and Hold Poster》,于 2005 年 9 月出版。这么重要的美国联邦的官方材料,内容和这位看似搜救经验非常丰富的美国国际搜救队长道格卡普所说相左,让我开始怀疑道格卡普说法的可信度。
继续开始搜索,找到 FEMA 关于城市搜救 (US&R) 的主页,没能看到这个“美国国际搜救队”的任何踪迹,倒是留意到一个城市搜救现场操作指导手册 (Urban Search & Rescue Field Operations Guide)是相当的专业。
几经周折,总算定位到这个道格卡普的英文名是 Doug Copp 或者 Douglas Copp,这个美国国际搜救队的英文名是 American Rescue Team International (ARTI)。不说别的,单看其主页的第一印象就显得不专业。
更深入的调查,发现这篇文章很科学的揭穿和批驳了道格卡普的骗局,其中援引了许多很有说服力的参考材料,包括美国红十字会的批驳是非常的科学和专业。其中的要点简要翻译出来就是:在地震发生时采取趴下、钻桌子(或者椅子、床等)然后原地等待 (”Drop, Cover, and Hold”) 的原则,至少在美国是非常实用和有效的(由于美国有严格监管的建筑规定)。
相关的资料文章清楚地说明了许多这个道格卡普所吹嘘的搜救经验实际上是他的吹牛和撒谎:他倒是很多次出现在现场,只不过他并不是去搜救的,而是去现场拍录像试图卖个好价钱。感兴趣的读者请自行阅读开去。
参考资料:
- Doug Copp: Disaster Expert or Massive Fraud? @ Wednesday, September 15, 2004
- ‘Knucklehead’ or Hero? @ Wednesday, July 14, 2004
今天在光林的Blog上看到一篇《地震时应该躲在哪里》,乍读下来好像有些道理,还和同事们交流了下。
后来想找英文的原文来确认下,搜来搜去居然搜不到这个“美国国际搜救队”的英文名字和官方主页,倒是找到 FEMA(美国联邦紧急措施署)上的官方宣传材料:《Drop, Cover, and Hold Poster》,于 2005 年 9 月出版。这么重要的美国联邦的官方材料,内容和这位看似搜救经验非常丰富的美国国际搜救队长道格卡普所说相左,让我开始怀疑道格卡普说法的可信度。
继续开始搜索,找到 FEMA 关于城市搜救 (US&R) 的主页,没能看到这个“美国国际搜救队”的任何踪迹,倒是留意到一个城市搜救现场操作指导手册 (Urban Search & Rescue Field Operations Guide)是相当的专业。
几经周折,总算定位到这个道格卡普的英文名是 Doug Copp 或者 Douglas Copp,这个美国国际搜救队的英文名是 American Rescue Team International (ARTI)。不说别的,单看其主页的第一印象就显得不专业。
更深入的调查,发现这篇文章很科学的揭穿和批驳了道格卡普的骗局,其中援引了许多很有说服力的参考材料,包括美国红十字会的批驳是非常的科学和专业。其中的要点简要翻译出来就是:在地震发生时采取趴下、钻桌子(或者椅子、床等)然后原地等待 (”Drop, Cover, and Hold”) 的原则,至少在美国是非常实用和有效的(由于美国有严格监管的建筑规定)。
相关的资料文章清楚地说明了许多这个道格卡普所吹嘘的搜救经验实际上是他的吹牛和撒谎:他倒是很多次出现在现场,只不过他并不是去搜救的,而是去现场拍录像试图卖个好价钱。感兴趣的读者请自行阅读开去。
参考资料:
- Doug Copp: Disaster Expert or Massive Fraud? @ Wednesday, September 15, 2004
- ‘Knucklehead’ or Hero? @ Wednesday, July 14, 2004
浏览数577| 类别(生活休闲) |评论(4)|评分0人|投诉|发表于 2008-05-23 18:15:21
上一篇:听业内人士说地震的故事
下一篇:莎朗斯通的言论和道歉
评论

-
诸光林(zhuguanglin)说:2008-05-23 20:58
汗呐。。。

-
诸光林(zhuguanglin)说:2008-05-23 21:02
不知道红十字会之类的权威机构是列举了怎样的事实或者以怎样的科学道理对道格卡普的理论进行批驳的?这位道老哥的理论貌似挺科学的啊。。。

-
回佩杰(Harold)说:2008-05-25 22:29
由此看出了网络上的东西的不确定性,有一个权威的知识性的网站的出现越来越急迫了,这个东西要怎么去做呢?类似wiki的群策群力好像不成,类似点评之类的好像也不可以...大家都看到了这一点,但却都不知道怎么去做

-
诸光林(zhuguanglin)说:2008-05-26 17:09
CCTV算不算权威?貌似最近电视媒体对此类话题也非常关注


